Countering modern crime: criminological, criminal law and criminal procedure aspects
Table of contents
Share
QR
Metrics
Countering modern crime: criminological, criminal law and criminal procedure aspects
Annotation
PII
S013207690007484-4-1
Publication type
Review
Source material for review
под общ. ред. А.Н. Савенкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2019. 567 с.
Status
Published
Authors
Gennady Dashkov 
Affiliation: Kutafin Moscow state law University (MSLA)
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
159-161
Abstract

The peer-reviewed monograph examines the actual criminological, criminal law and criminal procedure aspects of determining and combating modern crime as a social phenomenon in the interests of ensuring the sovereignty and national security of the Russian Federation in the modern conditions of globalization.

Keywords
combating modern crime, sovereignty, national security, globalization
Received
08.11.2019
Date of publication
16.12.2019
Number of purchasers
88
Views
1989
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1 Монография, подготовленная коллективом авторов в секторе уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права РАН под общей редакцией А.Н. Савенкова, члена-корреспондента Российской академии наук, посвящена актуальной, теоретически и практически значимой проблеме противодействия современной преступности.
2 В монографии рассматриваются актуальные криминологические, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты детерминации и противодействия современной преступности как социального явления в интересах обеспечения суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации в современных условиях глобализации.
3 Книга предназначается для широкого круга читателей, государственных служащих, научных работников, преподавателей и слушателей образовательных учреждений по подготовке и повышению квалификации государственных служащих, специализирующихся в области государственного управления и национальной безопасности.
4 Значимость и сложность рассматриваемых проблем обусловили вхождение в состав авторского коллектива ряда ведущих ученых: А.Н. Савенкова, члена-корр. РАН, науч. рук. (Введение, гл. 1, Заключение); Ю.М. Батурина, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 7); О.В. Дамаскина, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 5, 6); А.И. Долговой, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 3, 4); В.В. Красинского, д-ра юрид. наук, доц. (гл. 12); В.В. Лунеева, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 2); Г.Ю. Лесникова, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 10); П.Г. Марфицина, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 8); С.В. Полубинской, канд. юрид. наук, доц. (гл. 7); А.И. Пономарева, канд. юрид. наук (гл. 13); В.И. Радченко, канд. юрид. наук, доц. (гл. 9); А.Н. Харитонова, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 8); С.Х. Шамсунова, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 10); И.В. Щеблыкиной, д-ра юрид. наук, проф. (гл. 11).
5 Авторами использованы обширный научный, нормативно-правовой и эмпирический материалы, позволившие на современном научном уровне отразить потребности и возможности противодействия преступности по широкому спектру направлений, включая принципиально новые и проблемные. Доказательно обосновывается, что современное состояние преступности является угрозой национальной безопасности Российской Федерации, что обусловливает потребность формирования государством адекватной уголовной политики противодействия преступности1.
1. См.: Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (ч. II), ст. 212.
6 Связь преступности, как социального явления с условиями формирования нравственного и правового индивидуального и группового сознания обусловливает потребность их учета в развитии научного обеспечения государственной уголовной политики противодействия преступности2.
2. См.: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 26 (ч. I), ст. 3851.
7 Обоснование авторами новых подходов к применению уголовно-правовых средств и само уголовное законодательство служат тому, чтобы своим влиянием способствовать предупреждению преступности, удержанию членов общества от совершения новых преступлений.
8 Авторами анализируется современная уголовно-правовая политика государства, которая проявляется прежде всего в оптимизации уголовного законодательства и его адекватном применении, в национальных интересах и безопасности законопослушных граждан.
9 Проявление политики во всех областях общественной жизни, в том числе и в области противодействия преступности, является очевидным фактом и обусловливает внесение соответствующих предложений по совершенствованию правотворчества и правоприменения. Исследования преступности, результаты ее криминологического изучения авторами доказывают, что проблемам уголовной политики должно уделяться гораздо больше внимания. При этом актуализируется потребность научного обеспечения криминологического, уголовно-правового и уголовно-процессуального направлений противодействия современной преступности.
10 Криминологическое направление как фактор уголовной политики на основе объективного выявления причин и условий преступности как социального явления испытывает в ряде случаев субъективное противодействие, особенно в сфере выявления латентности преступности и оптимизации законотворчества, как проявление конфликта интересов в современном обществе, а поэтому нуждается в дальнейшем развитии. Вследствие этого важной задачей органов, противодействующих преступности, по мнению авторов, является систематический объективный анализ практики в целях формирования и претворения в жизнь уголовной политики с учетом новых явлений, возникающих в определенные периоды времени или в определенных сферах. Такая потребность актуализируется в условиях обострения международной напряженности, экономической экспансии ряда государств, экономических и иных санкций в отношении Российской Федерации.
11 Теоретическая и практическая значимость рассмотрения авторами современного состояния преступности и проблем уголовной политики определяется рядом обстоятельств: изменением состояния и тенденций преступности; возрастанием связи с коррупцией; дисбалансом процесса криминализации и декриминализации общественно опасных деяний; бессистемностью, асоциальностью и коррупциогенностью законотворчества в социально-экономической сфере; нестабильностью уголовного и уголовно-процессуального законодательства; потребностью повышения качества правоприменительной деятельности правоохранительных органов, укрепления их связи с населением; значительной латентностью преступности, потребностью криминологического прогнозирования, учета правосознания и общественного мнения граждан при оценке деятельности правоохранительных органов, а также вступления в новый этап государственного строительства, сопряженного с мобилизацией усилий по защите национальных интересов и безопасности Российской Федерации, в условиях обострения экономических, политических, военных и иных проблем в глобальном мире.
12 Исследование авторами актуальных криминологических, уголовно-правовых, уголовно-процессуальных аспектов формирования уголовной политики в интересах национальной безопасности в современных условиях глобализации предполагает комплексный криминологический подход к рассмотрению криминогенных факторов, причин и условий, способствующих преступности в сферах экономики, политики, права. Формированию такого комплексного основополагающего научного подхода способствовало проведение на базе Института государства и права РАН при содействии комитетов Федерального Собрания РФ всероссийских научных конференций с международным участием: «Философия права: современные проблемы» (Москва, 18 - 19 апреля 2018 г.), «Социология права: современные проблемы» (Москва, 7 - 8 июня 2018 г.), «Психология права: современные проблемы» (Москва, 9 - 10 октября 2018 г.).
13 Авторскому коллективу удалось решить основные задачи монографического исследования:
14 изучение влияния внешних и внутренних угроз национальной безопасности, социально-экономических и организационно-управленческих факторов на трансформацию общества и государства в современных условиях глобализации;
15 определение состояния преступности, потребностей и возможностей противодействия преступности и ее прогноза с учетом латентности;
16 выявление причин и условий правового, социально-экономического и организационно-управленческого характера в сфере преступности и разработка мер по их нейтрализации или снижению опасности;
17 подготовка предложений по криминологическому, уголовно-правовому, уголовно-процессуальному обеспечению формирования уголовной политики противодействия преступности.
18 Авторами монографии представлены результаты исследований, выполненных в секторе уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права РАН.
19 На основе осмысления практики, опыта и результативности работы основных центров уголовно-правовых и криминологических исследований в Российской Федерации и в зарубежных государствах, учета потребности укрепления научного сотрудничества, преодоления ведомственной разобщенности в опоре на инициативу Российской криминологической ассоциации согласно государственным заданиям, решениям Российской академии наук и Министерства науки и высшего образования РФ предлагаются актуальные уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические меры по противодействию преступности, апробация которых может способствовать формированию современной уголовной политики в интересах укрепления суверенитета и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
20 Структура монографии отражает наиболее значимые потребности научного исследования теории и практики.
21 Выполненные исследования криминологических, уголовно-правовых и уголовно-процессуальных аспектов детерминации и противодействия преступности, представляющей особое социальное явление, теоретических позиций, связанных с пониманием преступности, в значительной мере предопределены характером мировоззрения исследователей.
22 В соответствующих главах рецензируемой монографии внесен ряд предложений по криминологическому обеспечению формирования уголовно-правовой политики по противодействию преступности.
23 При формировании и реализации государственной уголовной политики учтены основополагающие положения, отражающие позицию социального государства: надежная защита граждан от криминального насилия и произвола, любых противоправных посягательств; опора на законопослушное большинство общества, на поддержку общественных институтов, обеспечение правового порядка во всех сферах жизни общества; признание коррупции, организованной преступности и терроризма приоритетными направлениями антикриминальной деятельности; признание базовым направлением противодействия преступности реального выявления состояния, структуры и динамики преступности, предупреждения, устранения причин и условий правонарушений, выявления латентной преступности и ее прогнозирования.
24 Практическая значимость этих предложений непосредственно связана с разработкой мер предупреждения преступности, повышения результативности профилактической деятельности, задач укрепления законности и правопорядка, развития теории криминологии и уголовно-правовой политики, потребности совершенствования практики противодействия преступности, а также повышения качества специализированной криминологической подготовки лиц, осуществляющих правоприменительную практику. Актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования соответствует современному уровню научных знаний и вносит значительный вклад в развитие науки и практики.
25 Вывод. Рецензируемая монография соответствует современным требованиям научности, доказательности и полезности для теории уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, практики противодействия современной преступности и может быть рекомендовано к использованию в образовательных целях.

Comments

No posts found

Write a review
Translate