1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1981. С. 633.
2. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории "ошибка": теоретико-методологический аспект. Саратов, 2001.
3. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. В 2-х т. Т. 1. Гл. 21. Ярославль, 2006.
4. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983. Несмотря на то что данная работа написана более четверти века назад, главные теоретические положения и обобщения автора актуальны и в наши дни.
5. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996. С. 26.
6. Власенко Н.А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Росс. юстиция. 2005. № 7.
7. Разуваев А.А. Экспертиза как средство повышения эффективности процесса правореализации (Вопросы теории и практики). Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С.19.
8. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 110.
9. Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград., 2007. С. 72.
10. Трубецкой Е.Н. Указ. соч. С. 111.
11. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. В 2-х т. Т. 1. Ярославль, 2005. С. 352.
12. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994. С. 87.
13. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998. С. 207.
14. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983. С. 122-126
15. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории "ошибка": теоретико-методологический аспект. Саратов, 2001. С. 50, 82, 90
Комментарии
Сообщения не найдены