ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ЗА И ПРОТИВ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ЗА И ПРОТИВ
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
116-119
Аннотация
Государство и право, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ЗА И ПРОТИВ
Классификатор
Дата публикации
01.01.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
948
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. СПб., 1995. С. 103.     
2. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С.149;  
3. Пашковская А.В. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 202. В рамках статьи понятие "интерес" и его соотношение с понятием "общественные отношения" не рассматривается в силу ограниченности объема статьи.  
4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 60.     
5. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. СПб., 1896. С. 80;  
6. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994. С. 51.  
7. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1. С. 30. См.  
8. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 1997. С. 126.  
9. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.  
10. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 54.     
11. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999. С. 110. 12 См.:     
12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 71. 13 См.:     
13. Архангельский А.М. Курс лекций по марксистсколенинской этике. М., 1974. С. 161-163.  
14. Емельянов В.П. Концептуальные исследования объекта преступления // Право и политика. 2002. № 10. С. 65-66. 15 См.  
15. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001. С. 24.     
16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 147-148.     
17. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003. С. 25-26. 17 См.:  
18. Зателепин О. Указ. соч. С. 31. 18 См.:  
19. Замосковцев П.В. Проблема объекта уголовно-правовой охраны в свете марксистско-ленинской теории ценностей. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 7  
20. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 44. 19 См.:  
21. Филимонов В.Д. Указ. соч. С. 21;  
22. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 164. 20 См.:     
23. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. Изд. проф. Малинина. СПб., 2005. С. 103.  
24. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 147-148.     
25. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 36, 39. 24 См.:     
26. Гаухман Л.Д. Указ. соч. С. 74-80;  
27. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986. С. 32-37;  
28. Прохоров В.С. Указ. соч. С. 36;  
29. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. С. 14-15. 25 См.:  
30. Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Традиционные представления о механизме преступного посягательства // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1985. С. 21.  
31. Гаухман Л.Д. Указ. соч. С. 79. 27 См.:  
32. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 57.     
33. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000. С. 7. 29 См.:     
34. Пермяков Ю.А. О механизме преступного воздействия на систему общественных отношений // Уголовная ответственность и ее реализация. Межвузовский сборник. Куйбышев, 1985. С. 13-14. 30 См.  
35. Филимонов В.Д. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2. С. 83. 31 См.  
36. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1988. С. 47. 32 См.:  
37. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 81.  
38. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Сборник ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 207.  
39. Зателепин О. Указ. соч. С. 31.  
40. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. М., 1984. С.122.  
41. Векленко В.В. Объект в структуре состава преступления // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Омск, 2006. С. 4-6.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести