Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1866. С. 438-439.  
2. Словарь русского языка. Т. III. С. 544; Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 417;  
3. Большая Советская Энциклопедия. Т. 21. М., 1975. С. 161. 9 См.:  
4. Пугинский Б.И. Основные проблемы теории гражданско-правовых средств. Дисс.... доктора юрид. наук. М., 1985. С. 24-154. 10 См.  
5. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. Дисс.... канд. юрид. наук. М., 1986. С. 18-94. 11 См.  
6. Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных постановлений. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002. 12 См.     
7. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006. С. 61-63.     
8. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. М., 1999. С. 384. 17 См.:  
9. Баранов Г.В. Практика и проблема определения понятия деятельности. Кафедра философии гуманитарных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова. Рукопись депони- рована в ИНИОН АН СССР. М., 1987. С. 38. 18 См.     
10. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки. М., 1978. С. 269;     
11. Огурцов П.А., Юдин Э.Г. Деятельность // Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 8. М., 1978. С. 180  
12. Щедровицкий Г.П. Педагогика и логика. М., 1993. С. 139-140;  
13. Давыдов В.В. Теория деятельности и социальная практика // Вопросы философии. 1996. № 5. С. 52. 19 См.  
14. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991. С. 10. 20 См.:  
15. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. С. 33.  
16. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология / Редсост. А.А. Пископпель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. М., 1997. С. 262.
17. Щедровицкий Г.П. Избр. труды. М., 1995. С. 240. 23 См.:  
18. Пугинский Б.И. Понимание права с позиций современной цивилистики // Правоведение. 2007. № 6. С. 11.     
19. Керимов Д.А. Методология права (Предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 294.  
20. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М., 1975. С. 51. 26 См.:  
21. Кодин В.Н. К проблеме определения понятия "цель" // Вестник Московского университета. Серия "Философия". 1968. № 1. С. 30. 27 См.  
22. Краткий философский словарь / Под ред. А.П. Алексеева. М., 1999. С. 356. 28 См.  
23. Иеринг. Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881. С. 6;  
24. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. Казань, 1984. С. 6-7. 29 См.:  
25. Евсеев А.В. Категория "цель" в контексте научного исследования. Санкт-Петербургский технологический институт. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН. СПб., 1995. С. 3.  
26. Котляр Н.П. Цель как модель деятельности / МГУ им.  
27. М.В. Ломоносова. Кафедра философии. Рукопись депони- рована в ИНИОН АН СССР. М., 1991. С. 9.  
28. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. С. 14.  
29. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 62. 33 См.:     
30. Щедровицкий Г.П. Начала системно-структурного исследования взаимоотношений в малых группах. Курс лекций / Из архива Г.П. Щедровицкого. Т. 3. М., 1999. С. 139.  
31. Щедровицкий Г.П. Избр. труды. С. 251. 35 См.:  
32. О'Коннор Д., Мак-Дермотт Ян. Искусство систем- ного мышления. Творческий подход к решению проблем и его основные стратегии / Пер. с англ. К., 2001. С. 23.  
33. Кукольник В. Российское частное гражданское право. Ч. II. Обряд Гражданского судебного делопроизводства. СПб., 1815. С. 5.
34. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 2-е, перераб. М., 1917. С. 3.  
35. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. С. 200. 44 См.:  
36. Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 1970. С. 6.  
37. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 13-34;  
38. Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности. Лекция. М., 1973. С. 7-8;  
39. Зайцев И.М. Целевые установки гражданского судопроизводства // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1990. С. 15  
40. Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования. Дисс.... канд. юрид. наук. Харьков, 1986. С. 99-119  
41. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., С. 19-33.  
42. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2000. 38 С. 90.  
43. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные отношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Вопросы гражданского процесса, гражданского и трудового права. Т. III. М., 1965. С. 97; см. также  
44. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. С. 263, 265.  
45. Адамович В.И. Очерк русского гражданского процесса. 2-е изд., испр. и доп. Вып. 1. СПб., 1895. С. 181. 40 См.:  
46. Кожухарь А.Н. К вопросу о понятии защиты граждан- ских прав и права на судебную защиту // Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Под ред.С.А. Ивановой и М.К. Треушникова. М., 1981. С. 23.  
47. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии СПб., 2001. С. 466; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. С. 110.  
48. Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М., 1975. С. 175.  
49. Клейнман А.Ф. Гражданский процесс. Учебник для юридических школ. М., 1937. С. 76. 48 См.:  
50. Щедровицкий Г.П. Избр. труды. М., 1995. С. 242.  
51. Иванников В.А. Подходы к анализу деятельности // Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии: школа А.Н. Леонтьева / Под ред. А.Е. Войскунского, А.Н. Ждан, О.К. Тихомирова. М., 1999. С. 43.