A.N. Savenkov. Nuremberg: A Verdict for name of Peace
Table of contents
Share
QR
Metrics
A.N. Savenkov. Nuremberg: A Verdict for name of Peace
Annotation
PII
S102694520021577-5-1
Publication type
Review
Status
Published
Authors
Vadim D. Ipatov 
Occupation: Director
Affiliation: National Center for Legislation and Legal Research of the Republic of Belarus
Address: Belarus,
Edition
Pages
69-70
Abstract

In the reviewed monograph A.N. Savenkov “Nuremberg: A Verdict for name of Peace” provides a detailed analysis of the preparation, conduct and Verdict of the Nuremberg Tribunal, which for the first time established the institution of international criminal responsibility of individuals and predetermined the development of entire branches of International Law. The author substantiates that the principles formulated by the International Military Tribunal became the basis of post-war international agreements on human rights and most national constitutions. The paper presents a fundamental understanding of the Nuremberg Tribunal from the point of view of a formal legal assessment of its nature, as well as the impact of its Verdict on the development of International Law and national law enforcement.

Keywords
International Military Tribunal, Charter of the Nuremberg Tribunal, Nuremberg Trial, constitutional traditions, International Criminal Law and Process, national law enforcement
Received
12.07.2022
Date of publication
15.09.2022
Number of purchasers
0
Views
58
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

1 Международный военный трибунал, чаще именуемый Нюрнбергским трибуналом, сыграл знаковую роль в истории, философии и юридической доктрине XX столетия, став, с одной стороны, квинтэссенцией правового оформления итогов Второй мировой войны, а с другой, - знаменуя собой важнейший нравственно-этический ориентир для следующих поколений.
2 Идеи, заложенные в Уставе Нюрнбергского трибунала, и принципы, которые нашли закрепление в его Приговоре, стали основой для развития международного права как в части создания и функционирования международных судов, так и в аспекте защиты прав человека, оказали влияние на конституционные традиции различных государств.
3 Нюрнбергский судебный процесс положил начало становлению и развитию нового направления юриспруденции – международного уголовного права и процесса. Впервые был претворен в жизнь принцип, согласно которому должностное положение подсудимого (будь то глава государства или руководящий чиновник правительственного ведомства) не является основанием для освобождения от ответственности, равно как и ссылки виновных на то, что они действовали во исполнение преступного приказа. Принципы Устава Нюрнбергского трибунала послужили основой для выработки Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности 1968 г.
4 Опыт Нюрнбергского процесса, показавшего образец процессуальной культуры с её прочной доказательственной базой и гарантиями правосудия, может быть сполна и с пользой востребован в рамках национального уголовного права и процесса.
5 В свете влияния, которое итоги работы Нюрнбергского трибунала оказали на развитие правовой науки, фундаментальная монография А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» имеет принципиальное значение. Автор, соединяя свой научный и практический опыт, предпринимает глубокое исследование, в котором переплетены философия и история права, международное и уголовное право. О степени проработанности темы свидетельствует объем использованных источников, количество которых приближается к пятистам.
6 Заслуживает высокой оценки описание роли представителей СССР при подготовке Устава Нюрнбергского трибунала и выработке его Приговора, которую автор рассматривает в широком аспекте влияния советской правовой науки на развитие международного права и международного уголовного права.
7 Для эволюции науки национального уголовного права и процесса представляет безусловную ценность осуществленное А.Н. Савенковым исследование организации деятельности Международного военного трибунала и его воздействия на судебные процессы, которые впоследствии проходили на территории иных государств.
8 Содержательное исследование приговора Нюрнбергского трибунала, включающее позиции различных членов Трибунала, является важным эмпирическим материалом для развития принципов уголовного процесса. С точки зрения национального правоприменения принципиально важен тот факт, что принципы, выработанные в ходе Нюрнбергского процесса и заложенные в Приговор, впоследствии вошли в национальное правоприменение.
9 Особой ценностью монографии следует признать публикацию в ней полного официального текста Приговора Международного военного трибунала, который ранее не издавался на русском языке. Изучение данного документа будет полезным для обучающихся по уголовно-правовым наукам.

Comments

No posts found

Write a review
Translate