Reshenie voprosa o mere presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu v stadii naznacheniya sudebnogo zasedaniya
Table of contents
Share
Metrics
Reshenie voprosa o mere presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu v stadii naznacheniya sudebnogo zasedaniya
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
41-50
Abstract
in article the actual questions of the decision-making's legality on preliminary detention in a stage of the judicial session assignment are analyzed. The author pays attention to the problems arising at prolongation of term of the preliminary detention of the accused during the judicial proceedings in the court, at the criminal case transfer according to its jurisdiction level, at the returning of criminal case to the prosecutor and at the stay of court proceedings.
Keywords
preliminary detention, stage of judicial session assignment, the decisions of the European Court under human rights, of the Constitutional Court of the Russian Federation and of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation
Date of publication
01.03.2012
Number of purchasers
0
Views
256
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

To download PDF you should sign in

1

References



Additional sources and materials

1. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF "O srokakh rassmotreniya sudami Rossijskoj Federatsii ugolovnykh, grazhdanskikh del i del ob administrativnykh pravonarusheniyakh" ot 27 dekabrya 2007 g. Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2008. 

2. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Kalashnikov protiv Rossijskoj Federatsii" ot 15 iyulya 2002 g.

3. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Smirnovy protiv Rossijskoj Federatsii" ot 24 iyulya 2003 g.

4. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Rokhlina protiv Rossijskoj Federatsii" ot 7 aprelya 2005 g.

5. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Panchenko protiv Rossijskoj Federatsii" ot 8 fevralya 2005 g.

6. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Khudoroev protiv Rossijskoj Federatsii" ot 8 noyabrya 2005 g.

7. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Mamedova protiv Rossijskoj Federatsii" ot 1 iyunya 2006 g.

8. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Solov'ev protiv Rossijskoj Federatsii" ot 24 maya 2007 g.

9. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu: "Lebedev protiv Rossijskoj Federatsii" ot 25 oktyabrya 2007 g.

10. Zimnenko B.L. Pravo na razumnye sroki sudebnogo razbiratel'stva po grazhdanskim i ugolovnym delam, praktike Evropejskogo Suda po pravam cheloveka v otnoshenii Rossijskoj Federatsii // Gos. i pravo. 2011. № 1. S. 31-40.

11. Sobranie zakonodatel'stva RF. 2005. № 14. St. 1271.

12. V nastoyaschee vremya praktika idet po takomu puti: esli po ugolovnomu delu srok soderzhaniya pod strazhej zakanchivaetsya menee chem cherez 25-30 dnej posle napravleniya ugolovnogo dela prokuroru, to sledovatel' ili doznavatel' khodatajstvuyut pered sootvetstvuyuschim sudom o prodlenii sroka soderzhaniya pod strazhej na 25-30 sutok s ukazaniem predel'nogo sroka soderzhaniya obvinyaemogo pod strazhej.

13. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF "O praktike primeneniya sudami mer presecheniya v vide zaklyucheniya pod strazhu, zaloga i domashnego aresta" ot 29 oktyabrya 2009 g. Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2010. № 1.

14. Osoboe mnenie sud'i Konstitutsionnogo Suda RF A.L. Kononova "Po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozhenij UPK, reglamentiruyuschikh poryadok i sroki primeneniya v kachestve mery presecheniya zaklyucheniya pod strazhu na stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva, sleduyuschikh za okonchaniem predvaritel'nogo rassledovaniya i napravleniem ugolovnogo dela v sud, v svyazi s zhalobami ryada grazhdan".

15. Tat'yanina L.G. Rassmotrenie ugolovnogo dela v sude v otnoshenii lits, imeyuschikh psikhicheskie nedostatki. Izhevsk, 2003. S. 58.

16. Muratova N.G. Sistema sudebnogo kontrolya v ugolovnom sudoproizvodstve (Voprosy teorii, zakonodatel'nogo regulirovaniya i praktiki). Kazan', 2004. S. 186-188.

17. Ishimov P.L. Protsessual'nyj poryadok podgotovki ugolovnogo dela k sudebnomu razbiratel'stvu. Diss. … kand. yurid. nauk. Izhevsk, 2005. S. 93.

18. Gorevoj E.D. Vnutrennee sudejskoe ubezhdenie v otsenke dokazatel'stv po ugolovnym delam: teoriya, zakonodatel'stvo, pravoprimenitel'naya praktika. Avtoref. … kand. yurid. nauk. M., 2006. S. 8.

19. Zinnatov R.F. Funktsional'naya deyatel'nost' sud'i na stadii podgotovki ugolovnogo dela k sudebnomu zasedaniyu. M., 2008. S. 73.

20. Pravda, v tselyakh obespecheniya dejstvitel'noj bespristrastnosti sudej, kotorym predstoit rassmatrivat' ugolovnye dela v stadii sudebnogo razbiratel'stva, v yuridicheskoj literature predlagayutsya neskol'ko variantov razdeleniya kontrol'noj deyatel'nosti sudej po resheniyu voprosa o mere presecheniya i deyatel'nosti po razresheniyu dela po suschestvu:

21. vvesti zapret na uchastie sud'i, prinimavshego uchastie v rassmotrenii voprosa o mere presecheniya, v rassmotrenii ugolovnogo dela v sude pervoj ili vtoroj instantsij libo v poryadke nadzora (v poryadke st. 63 UPK)

22. sozdat' korpus spetsial'nykh sudej, kotorye osuschestvlyali by kontrol' za zakonnost'yu na dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva i ne rassmatrivali ugolovnye dela po suschestvu

23. vossozdat' institut sudebnykh sledovatelej

24. organizovat' edinuyu servisnuyu sudebnuyu sluzhbu, vedayuschuyu srokami soderzhaniya obvinyaemykh (podsudimykh) pod strazhej (sm. ob ehtom: Pashin S.A. Obzhalovanie arestov. Prakticheskoe posobie. M., 1997. S. 14-20

25. Petrukhin I.L. Chastnaya zhizn' (Pravovye aspekty) // Gos. i pravo. 1999. № 1. S. 73

26. Smirnov A.V. Modeli ugolovnogo protsessa. SPb., 2000. S. 52;

27. Pan'ko N.K. Deyatel'nost' advokata-zaschitnika po obespecheniyu sostyazatel'nosti. Voronezh, 2000. S. 80, 81;

28. Lukichev N.A. Obespechenie sostyazatel'nosti protsessa na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya // Sledovatel'. 2002. № 8. S. 90

29. Derishev Yu. Sledstvennyj sud'ya v dosudebnom proizvodstve // Ugolovnoe pravo. 2004. № 3. S. 80, 81

30. Bulanova N.V. Zaklyuchenie pod strazhu pri predvaritel'nom rassledovanii prestuplenij. M., 2005. S. 90, 91;

31. Kolokolov N.A. Operativnyj sudebnyj kontrol' v ugolovnom protsesse. M., 2008. S. 330.

32. Zinnatov R.F. Ukaz. soch. S. 74.

33. Kolokolov N.A. Ukaz. soch. S. 300, 320-324.

34. Khaldeev L.S. Sud'ya v ugolovnom protsesse. M., 2000. S. 17.

35. Kovtun N.N. Stadiya podgotovki dela k sudebnomu razbiratel'stvu: vse esche trebuet optimizatsii protsessual'noj formy // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2005. № 1. S. 37.

36. Kolokolov N.A. Ukaz. soch. S. 323.

37. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu "Kalashnikov protiv Rossijskoj Federatsii" ot 15 iyulya 2002 g.

38. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu "Lebedev protiv Rossijskoj Federatsii" ot 25 oktyabrya 2007 g.

39. Bulanova N.V. Ischislenie srokov soderzhaniya pod strazhej v ugolovnom sudoproizvodstve: problemy pravoprimeneniya i puti ikh resheniya // Aktual'nye problemy ugolovnogo sudoproizvodstva: voprosy teorii, zakonodatel'stva, praktiki primeneniya (K 5-letiyu UPK RF). Materialy Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konferentsii. M., 2007. S. 262-265

40. Davydova I.A., Endol'tseva A.V., Kovtun N.N., Kolokolov N.A., Pavlukhin A.N., Ehriashvili N.D., Yartsev R.V. Sudebnyj kontrol' v ugolovnom protsesse. Ucheb. posobie dlya studentov vuzov, obuchayuschikhsya po spetsial'nosti "Yurisprudentsiya" / Pod red. N.A. Kolokolova. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2009. S. 448-456.

41. Ryabtseva E.V. Sudebnoe sanktsionirovanie v ugolovnom protsesse Rossii. M., 2010. S. 118-120.

42. Zinnatov R.F. Ukaz. soch. S. 71.

43. Postanovlenie Evropejskogo Suda po pravam cheloveka po delu "Lebedev protiv Rossijskoj Federatsii" ot 25 oktyabrya 2007 g.

44. Tat'yanina L.G. Rassmotrenie voprosov, svyazannykh s merami presecheniya, na stadii podgotovki dela k sudebnomu zasedaniyu // Aktual'nye problemy ugolovnogo sudoproizvodstva: voprosy teorii, zakonodatel'stva, praktiki primeneniya (K 5-letiyu UPK RF). Materialy Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konferentsii. S. 463, 464

45. Zinnatov R.F. Ukaz. soch. S. 74.

46. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 29 oktyabrya 2009 g., gde ukazano na vozmozhnost' uchastvovat' poterpevshemu pri reshenii voprosa ob izbranii, prodlenii, izmenenii, otmeny toj ili inoj mery presecheniya v otnoshenii podozrevaemogo ili obvinyaemogo, a takzhe obzhalovat' prinyatoe reshenie (abz. 2 p. 15).

47. Zinnatov R.F. Ukaz. soch. S. 78, 79.

48. Arabuli D.T. Praktika sudov pri primenenii nekotorykh polozhenij UPK RF // Aktual'nye problemy ugolovnogo sudoproizvodstva: voprosy teorii, zakonodatel'stva, praktiki primeneniya (K 5-letiyu UPK RF). Materialy Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konferentsii. S. 260.

49. Kolokolov N.A. Ukaz. soch. S. 326-328.

50. Kalinkin Yu.A., Shigurov A.V. Proizvodstvo v stadii podgotovki ugolovnogo dela k sudebnomu zasedaniyu po UPK RF: voprosy teorii i praktiki. Saransk, 2006. S. 124.

51. Mnenie sud'i Konstitutsionnogo Suda RF G.A. Gadzhieva "Po delu o proverke konstitutsionnosti ryada polozhenij UPK, reglamentiruyuschikh poryadok i sroki primeneniya v kachestve mery presecheniya zaklyucheniya pod strazhu na stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva, sleduyuschikh za okonchaniem predvaritel'nogo rassledovaniya i napravleniem ugolovnogo dela v sud, v svyazi s zhalobami ryada grazhdan".

Comments

No posts found

Write a review
Translate