1. Авакян Т.В. Юридическое мышление в правоприменительном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2006. С. 7.
2. Аванесов Г.М., Кондратьев В.С. Правовая информатика. СПб., 2003. С. 59.
3. Акопов Г.Л., Гуде С.В., Шевчук П.С. и др. Правовая информатика: учеб. пособие. Ростов н/Д., 2006. С. 7.
4. Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002. С. 22 - 24.
5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
6. Белоконь Н.В. Языковые особенности аргументации в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Юрид. техника. 2013. № 7-1. С. 82.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов. М., 2000. С. 429.
8. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997. С. 14.
9. Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика. М., 2001. С. 22.
10. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики: учеб. для вузов. М., 2000. С. 12.
11. Гетманова А.Д. Логика: учеб. для пед. учеб. зав-й. М., 2002. С. 11.
12. Горбачева С.В. Проблема классификации правовых позиций Конституционного Суда РФ // Известия высш. учеб. зав-й. Поволжский регион. Общественные науки. 2009. № 1 (9). С. 94.
13. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие. М., 2005. С. 24.
14. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2004. С. 102.
15. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление и проблемы борьбы с преступностью. М., 1989. С. 6.
16. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. М., 2010. С. 24.
17. Ивин А.А. Логика: учеб. пособие для студ. вузов. М., 2008. С. 20.
18. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М., 1997.
19. Климович М.Л. Правовое мышление как особый вид интеллектуальной деятельности // The childhood, adolescence and youth in a context of scientific knowledge: materials of the V International scientific conference of April 25 - 26, 2015. Praque, 2015. P. 57, 58.
20. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе. Н. Новгород, 2009. С. 405, 406.
21. Лившиц Р.З. Теория права: учеб. М., 2001. С. 91 - 95.
22. Луць Л.А. Аргументация и судебные правовые позиции // Юрид. техника. 2013. № 7-1. С. 22.
23. Малахов В.П. Логика для юристов: учеб. пособие для вузов. М., Екатеринбург, 2002. С. 226.
24. Общая теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. М., 2001.
25. Овчинников А.И. Правовое мышление: дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. С. 31.
26. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1964. С. 771.
27. Петров А.В. Правовая действительность // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 4. С. 150.
28. Поляков С.Б. Функции юридической аргументации в юридической практике // Юрид. техника. 2013. № 7-1. С. 287.
29. Правовая жизнь общества: проблемы теории и практики / под ред. А.В. Малько. М., 2015.
30. Сабо И. Социалистическое право / пер. с венг. М., 1964. С. 245, 246.
31. Соболева А.К. Топическая юриспруденция: аргументация и толкование в праве. М., 2002.
32. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М., 1977.
33. Тупикова С.Е. Разграничение понятий «высказывание», «дискурс», «речевой жанр», «тональность» в современной лингвистике // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 148–154.
34. Туранов В.Ю. К вопросу о феномене юридического языка // Современное право. 2010. № 7. С. 7.
35. Чупахин И.Я., Бродский И.Н. Формальная логика. Л., 1977. С. 200.
36. Шепелев А.Н. Понятие правового режима и его связь с юридическим языком // Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. № 1. С. 175, 176.
37. Шепелев А.Н. Простой язык права // Современное право. 2008. № 6. С. 52 - 55.
38. Шепелев А.Н. Характеристика юридического языка // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 1 (35). С. 218.
39. Шепелев А.Н. Юридический язык как явление правовой жизни // Вестник ТГУ. Вып. 8 (148). 2015. С. 65, 66, 69.
40. Юридическая техника: в 2 т.: учеб. для вузов / под ред. В.М. Баранова. Т. 1. М., 2016. С. 134.
Комментарии
Сообщения не найдены